Kollektivisme vs individualisme
Forskjellen mellom kollektivisme og individualisme ligger i hva hver ideologi anser som viktig: individet eller gruppen. Hvis kommunisme, sosialisme, kapitalisme, liberalisme, konservatisme, maoisme, nazisme osv. ikke var nok til å forvirre mennesker som ulike politiske ideologier, må vi nå konfrontere kollektivisme og individualisme. Det er som å spørre en person om hans politiske ideologi og deretter kommentere hans valg som godt eller dårlig avhengig av konteksten. Det er lettere for et individ å si at han er moderat eller liberal i stedet for å velge fra en av de mange komplekse politiske ideologiene. Men situasjonen er ikke så forenklet. Imidlertid er vi her for å skille mellom individualisme og kollektivisme, som tilfeldigvis er begreper som gjør det enkelt å forstå og skille mellom ulike politiske ideologier. Ordene, kollektivisme og individualisme, gjør i seg selv betydningen tydelig.
Hva er kollektivisme?
I kollektivisme er det en slags gruppe snarere enn et individ som er i sentrum for alle sosiale, politiske og økonomiske bekymringer og spørsmål. De som er tilhengere av denne ideologien sier at interessene og påstandene til grupper (det kan til og med være en stat) erstatter individers. Dermed anses et samfunn som en gruppe å være overlegent et individ. Den blir behandlet som en slags superorganisme utover individer som lager den. Kollektivismen tror på underkastelse av individet til en gruppe, som kan være familie, stamme, samfunn, parti eller en stat. Individet må ofre seg for folkets kollektive beste. Tilhengerne av kollektivisme anser deres standpunkt for å være overlegent individualister ettersom de er moralsk overlegne og tenker på det kollektive beste for gruppen eller samfunnet.
Tenk for eksempel på ekteskapsinstitusjonen. Med et kollektivistisk perspektiv på ekteskapet blir de to personene som er involvert i det, mann og kone, sett på som en gruppe. Deres individuelle verdier går tapt hvis ekteskapet anses som viktigere enn de to personene. I en slik situasjon er det kollektivismen som jobber.
Hva er individualisme?
Fokus for all tenkning i individualisme er individet. Når man snakker om politiske ideologier, kommer den klassiske liberalismen nærmest denne tenkningen, da det individuelle mennesket tas som den sentrale enheten i all analyse. Det er ikke det at et individ er annerledes enn samfunnet. Imidlertid tenker en individualist på sine egne personlige interesser, selv mens han er i samfunnet. Denne doktrinen mener at samfunnet er der, men det består til syvende og sist av individer som velger og handler. Grunnlaget for individualisme ligger i ens moralske rett, til å forfølge sin egen lykke. Det er imidlertid ikke i motsetning til kollektivismen, da den mener at det er nødvendig for individer å bevare og forsvare institusjoner som er laget for å beskytte ens rett til å forfølge lykke.
Tenk på rasisme. Rasisme er et godt eksempel på kollektivisme der det gode eller dårlige et individ i en bestemt gruppe har gjort tilskrives hele gruppen. Tenk at det er en familie som anser sin rase for å være overlegen sine naboer som kommer fra en annen rase. Denne familien forbyr barna sine å være vennlige med naboene. Men ett barn nekter å akseptere at naboene deres er mindreverdige på grunn av hudfargen, og han fortsetter å være vennlig med naboene. Dette er et eksempel på individualisme. Individet i gruppen tar sine egne avgjørelser.
Hva er forskjellen mellom kollektivisme og individualisme?
Definisjoner av kollektivisme og individualisme:
• Individualisme er en ideologi som aksepterer at den enkelte person er viktigere enn gruppen.
• Kollektivisme er en ideologi som aksepterer at gruppen er viktigere enn individer som utgjør gruppen.
Verdi av individet eller gruppen:
• Individualisme setter individ over alle grupperinger.
• Kollektivismen setter gruppenes interesser over de individuelle interessene.
Beslutninger:
• I individualisme tas beslutninger av individet. Han eller hun lytter kanskje til andre, men den endelige avgjørelsen er hans eller hennes.
• I kollektivisme tas beslutninger av gruppen. Selv om enkelte personer kanskje ikke er enige, tas beslutningen av flertallet i gruppen.
I alle demokratier, og til og med i sosialistiske land, er retten til liv, retten til frihet, retten til ytring osv. ikke annet enn en manifestasjon av individualisme. Dette beviser at individualisme ikke er antitetisk til kollektivisme. Det kan virke paradoks alt for noen, men samfunn og stater, der individuell uavhengighet forkynnes og praktiseres, er de der menn og kvinner viser seg å være mest medfølende og bry seg om samfunnet.
