Forskjellen mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme

Innholdsfortegnelse:

Forskjellen mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme
Forskjellen mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme

Video: Forskjellen mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme

Video: Forskjellen mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme
Video: Vlad and Nikita a compilation of new series in their house 2024, Juli
Anonim

Modern Liberalism vs Classical Liberalism

Meningen om regjeringsmakt er en svært bemerkelsesverdig forskjell mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme. Når noen beskrives som liberal, visualiserer du ham som en progressiv, snill, tilhenger av likestilling og med en moderne holdning. Vel, det er slik regimer eller regjeringer i demokratiske land oppfattes ettersom de er motstandere av regimer med diktatorer og også er forskjellige fra kommunistiske regjeringer. Dette er imidlertid en ganske forenklet forklaring på ordet liberalisme, og ting blir veldig forvirrende når vi snakker om moderne liberalisme og klassisk liberalisme. Det var bare liberalisme frem til begrepet sosialliberalisme eller moderne liberalisme kom. Liberalismen på 1800-tallet ble omt alt som klassisk liberalisme. La oss se hva de virkelige forskjellene mellom klassisk liberalisme og moderne liberalisme er.

Hva er klassisk liberalisme?

Klassisk liberalisme er en kombinasjon av borgerlig frihet, politisk frihet og økonomisk frihet. Viktigst av alt, mente klassisk liberalisme at myndighetene skulle forsvinne fra folks liv for at de skulle nyte friheten og danne sine liv uten statlig innblanding.

Selv om den ble fremsatt enda tidligere på 1700-tallet, ble klassisk liberalisme snarere omdefinert på 1800-tallet i Europa i kjølvannet av den industrielle revolusjonen og urbaniseringen. Den la vekt på eller harpet på den begrensede rollen til myndighetene, rettsstaten, ytrings- og religionsfriheten, og viktigere, frie markeder.

Personlighetene som bidro til den klassiske liberalismens kropp inkluderte økonomen Adam Smith, Thomas M althus og David Ricardo. Tilhengerne av klassisk liberalisme favoriserte svært liten rolle til regjeringen med mer og mer individuell frihet. Teoretikere gjorde antagelser om menneskelig atferd, som er som følger.

Handlinger til individer var motivert av deres smerte og glede, da de var egoistiske.

Folk kalkulerer mens de tar avgjørelser for å maksimere glede og minimere smerte.

Folk forblir inerte hvis det ikke er sjanse for å øke nytelsen eller redusere smerte.

Så frykt for sult eller sjanser for en stor belønning var den eneste motivasjonen for fødsel.

Samfunnet ble beskrevet som atomistisk, noe som betyr at det ikke var mer enn summen av individuelle medlemmer.

Forskjellen mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme
Forskjellen mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme

Adam Smith

Hva er moderne liberalisme?

Moderne liberalisme er en kombinasjon av sosial rettferdighet og blandingsøkonomi. Moderne liberalisme forsto at å jage vekk regjeringens makt gjorde mer skade enn nytte. Dette ble forstått fordi de som var i nød ikke hadde noen til å støtte dem, da ingen makt kunne gripe inn i samfunnet slik myndighetene kunne. Så moderne liberalisme innså at for å beskytte folks rettigheter, måtte regjeringen involveres. Regjeringen måtte sørge for de trengende mens de sørget for at de høyere byrdene ble lagt på de velstående.

Da 1800-tallet nærmet seg slutten, ble folk lei av økende arbeidsledighet og redusert økonomisk vekst som førte til misfornøyelse med klassisk liberalisme. Berøvelsen og nøden til arbeiderklassene og den organiserte arbeidskraftens kamp for et mer verdig liv på linje med dem de arbeidet for, ga forhold som var modne for en ny tankegang senere omt alt som sosialliberalisme eller moderne liberalisme. Romantikken til selvlagde menn som jobbet hardt for å stige i vekst i samfunnet bleknet, og slike tilfeller ble en saga blott.

Moderne eller sosial liberalisme favoriserte inngripen fra regjeringen i økonomien. Det favoriserte ikke bare arbeiderklassene, men førte også til sosial aktivisme i alle samfunnslag. Moderne liberalisme legger vekt på arbeidslover, minimumssikkerhetsstandarder i industrien og minstelønninger.

Moderne liberalisme vs klassisk liberalisme
Moderne liberalisme vs klassisk liberalisme

John Stuart Mill – Bidragsyter til moderne liberalisme

Hva er forskjellen mellom moderne liberalisme og klassisk liberalisme?

Endre omstendigheter og oppvåkning av de fattige og de undertrykte førte også til endringer i liberalismen. Fra laissez-faire-regjeringen til en regjering som spiller en aktiv rolle for de fattiges velferd, var det mange endringer i liberalistenes tenkning, som gjenspeiles i den moderne liberalismen eller sosialliberalismen. Borte er idealene til selvlagde menn, ettersom økende arbeidsledighet og fattigdom blant arbeiderklassene får folk til å innse at romantiske ideer om å jobbe hardt og skape en plass for seg selv i høysamfunnet er nesten umulig.

Definisjon av moderne liberalisme og klassisk liberalisme:

• Klassisk liberalisme er en kombinasjon av borgerlig frihet, politisk frihet og økonomisk frihet.

• Moderne liberalisme er en kombinasjon av sosial rettferdighet og blandingsøkonomi.

Regjeringsmakt:

• Klassisk liberalisme så på regjeringsmakt som et nødvendig onde.

• Moderne liberalisme anbefaler en langt større rolle for myndighetene.

Økonomiske preferanser:

• Klassisk liberalisme likte skattlegging med lave skatter, lav eller ingen toll osv.

• Moderne liberalisme likte høye skattesystemer, mange lover om bedrifter, lover om høy minstelønn osv.

Anbefalt: