Key Difference – Absolutism vs Relativism
Absolutisme og relativisme er to begreper som er assosiert med mange begreper, selv om det er en nøkkelforskjell mellom disse to ordene. Absolutisme nærmer seg ting på en objektiv måte og anser en handling som rett eller g alt. Slik sett er det ingen mellomting. En handling kan enten være riktig hvis ikke feil. På den annen side avviser relativisme denne holdningen til objektiv analyse og utdyper at menneskelige handlinger ikke kan settes inn i rigide kategorier som rett eller g alt. I stedet fremhever relativisme at handlingen alltid er relativ, derfor er det som kan virke riktig for meg basert på mitt synspunkt, kontekst og erfaring. Dette kan variere fra person til person. Denne artikkelen forsøker å gi en omfattende forståelse av absolutisme og relativisme og fremhever forskjellene som hver holdning har. Det må imidlertid understrekes at når vi bruker disse begrepene, kan de brukes innenfor ulike felt som etikk, moral, politikk osv. Artikkelen bruker en helhetlig tilnærming.
Hva er absolutisme?
Absolutisme nærmer seg ting på en objektiv måte og anser en handling som rett eller g alt. I følge dette prinsippet er konteksten en handling finner sted i svært liten betydning. Fokuset er kun på handlingen. Basert på dette regnes det som rett eller g alt (til og med godt eller ondt). Selv om forholdene der handlingen skjer er tøffe, blir dette sett bort fra.
For å avklare dette ytterligere, la oss bruke en gren av absolutisme kjent som moralsk absolutisme. I følge moralsk absolutisme har alle moralske spørsmål et riktig eller g alt svar. Konteksten anses ikke som viktig, noe som gjør handlingene iboende moralske eller umoralske. Et av nøkkeltrekkene ved absolutisme er at den ser bort fra individets eller gruppens intensjoner, tro eller mål. Dette er grunnen til at absolutisme gjennom historien er foretrukket selv av juridiske systemer, da det er lettere å opprettholde lovene når det er et rigid rett eller g alt svar. Dette kan også merkes i de fleste religioner.
Hva er relativisme?
Relativisme avviser den objektive analysen av handlinger og utdyper at menneskelige handlinger ikke kan settes inn i rigide kategorier som rett eller g alt. Relativisme understreker viktigheten av konteksten der en handling finner sted og tar hensyn til intensjonene, troene og målene til individet eller gruppen. Dette er grunnen til at det kan slås fast at tilnærmingen ikke er overdrevent objektiv.
Hvis vi fokuserer på moralsk relativisme for å delta i en sammenligning med absolutt relativisme, er en av hovedforskjellene at den ikke dikterer noen universelle moralske sannheter, men anerkjenner omstendighetenes relative natur (kulturelle, individuelle, sosiale).
Hva er forskjellen mellom absoluttisme og relativisme?
Definisjoner av absoluttisme og relativisme:
Absolutisme: Absolutisme nærmer seg ting på en objektiv måte og anser en handling som rett eller g alt.
Relativisme: Relativisme avviser den objektive analysen av handlinger og utdyper at menneskelige handlinger ikke kan settes inn i rigide kategorier som rett eller g alt.
Kjennetegn ved absolutisme og relativisme:
Kontekst:
Absolutisme: I absolutisme ignoreres konteksten.
Relativisme: I relativisme gjenkjennes konteksten.
Objektivitet:
Absolutisme: Absoluttisme er veldig objektiv.
Relativisme: Relativisme har ikke en veldig objektiv tilnærming.
Stivhet:
Absolutisme: Absoluttisme består av rigide riktige eller gale svar.
Relativisme: Relativisme består ikke av rigide riktige eller gale svar.
