Difference Between New Historicism and Cultural Materialism

Innholdsfortegnelse:

Difference Between New Historicism and Cultural Materialism
Difference Between New Historicism and Cultural Materialism

Video: Difference Between New Historicism and Cultural Materialism

Video: Difference Between New Historicism and Cultural Materialism
Video: New Historicism and Cultural Materialism - Part A 2024, Juli
Anonim

Key Difference – New Historicism vs Cultural Materialism

Ny historisisme og kulturell materialisme er to litterære teorier som har lignende egenskaper. Den viktigste forskjellen mellom ny historicisme og kulturell materialisme er at New Historicism fokuserer på undertrykkelsen i samfunnet som må overvinnes for å oppnå endring, mens kulturell materialisme fokuserer på hvordan denne endringen blir til.

Hva er nyhistorisme?

Ny historisme er en litteraturteori som innebærer parallelllesing av ikke-litterære og litterære tekster fra samme tid. Disse ikke-litterære tekstene brukes ofte til å ramme inn de litterære verkene, men begge behandles likt; den gir ikke prioritet eller privilegium til en litterær tekst. Denne teorien er basert på konseptet om at litteratur skal vurderes og tolkes i sammenheng med forfatterens og kritikerens historie. Dette er fordi kritikerens respons på et verk alltid er påvirket av hans tro, fordommer, kultur og miljø.

Ny historisisme erkjenner og bygger på konseptet om at vår forståelse av litteratur endrer seg med endringene i tiden. Samtidig anses New Historicism for å være anti-establishment og favoriserer liberale ideer og personlige friheter.

Begrepet New Historicism ble laget av Stephen Greenblatt rundt 1980-tallet. J. W. Lever og Jonathan Dollimore er to utøvere av denne teorien.

Forskjellen mellom nyhistorisme og kulturmaterialisme
Forskjellen mellom nyhistorisme og kulturmaterialisme

Hva er kulturell materialisme?

Opprinnelsen til kulturell materialisme kan spores tilbake til arbeidet til den venstreorienterte litteraturkritikeren Raymond Williams, som laget begrepet kulturell materialisme. Det kan beskrives som en blanding av venstrekulturalisme og marxistisk analyse. Denne teorien ble til på begynnelsen av 1980-tallet sammen med ny historisme. Kulturell materialisme omhandler spesifikke historiske dokumenter og forsøker å analysere og gjenskape det dominerende settet av idealer eller tro fra et bestemt øyeblikk i historien.

Jonathan Dollimore og Allen Sinfield identifiserer fire kjennetegn ved kulturell materialisme.

Historisk kontekst: hva skjedde på den tiden da dette verket ble opprettet?

Teoretisk metode: inkorporering av eldre teorier og modeller som strukturalisme og poststrukturalisme

Close Tekstanalyse: bygger på teoretisk analyse av kanoniske tekster som er identifisert som «fremtredende kulturelle ikoner».

Politisk engasjement: Inkorporerer politiske teorier som feministisk og marxistisk teori

Hva er forskjellen mellom nyhistorisme og kulturmaterialisme?

Fokus:

New Historicism fokus på de undertrykkende aspektene ved samfunnet folk må overvinne for å oppnå endring.

Kulturmaterialisme fokuserer på hvordan denne endringen dannes.

Visninger:

Nyhistorikere hevder at de er klar over vanskelighetene, begrensningene, motsetningene og problemene ved å prøve å fastslå sannheten; likevel tror de på sannheten i arbeidet sitt.

Kulturmaterialist ser ny historisisme som politisk ineffektiv siden den ikke tror på absolutt sannhet eller kunnskap. De føler at kulturmaterialister ikke tror på sannheten i det de skriver.

Politisk situasjon:

Nye historikere plasserer en tekst innenfor den politiske situasjonen i dets samtidssamfunn.

Kulturmaterialister plasserer en tekst med den politiske situasjonen i kritikerens samtidsverden.

Anbefalt: