Forskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement

Innholdsfortegnelse:

Forskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement
Forskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement

Video: Forskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement

Video: Forskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement
Video: Induktiv og deduktiv tilgang 2024, Juni
Anonim

Nøkkelforskjellen mellom induktivt og deduktivt resonnement er at det induktive resonnementet fortsetter fra spesifikke premisser til en generell konklusjon, mens deduktivt resonnement fortsetter fra generelle premisser til en spesifikk konklusjon.

Resonnering er prosessen der du kommer til en logisk konklusjon etter å ha tenkt på alle relevante fakta. Det er to typer resonnement; de er induktive resonnementer og deduktive resonnementer. Førstnevnte refererer til prosessen med å utlede generaliseringer fra spesifikke observasjoner, mens sistnevnte refererer til prosessen med å trekke spesifikke konklusjoner fra generelle utsagn/observasjoner. Et premiss i dette aspektet er et forslag som støtter eller bidrar til å støtte en konklusjon.

Hva er induktiv resonnement?

Induktiv resonnement er en logisk prosess der flere premisser (alle antas sanne eller funnet sanne mesteparten av tiden) kombineres for å oppnå en spesifikk konklusjon. Med andre ord refererer det til å utlede generaliseringer fra spesifikk observasjon. Resonnementet nedenfra og opp og årsak og virkning resonnement refererer også til induktiv resonnement. Denne typen resonnement er vanligvis basert på en persons evne til å gjenkjenne meningsfulle mønstre og sammenhenger.

Forskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement
Forskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement

Figur 01: Resonnement

Anta for eksempel at du har observert at leppene til vennen din begynner å hovne opp når hun spiser sjømat. Dette har du lagt merke til ved flere anledninger. Da kommer du til at hun er allergisk mot sjømat. Du har utledet denne konklusjonen gjennom prosessen med induktiv prosess. Først har du fått data gjennom dine observasjoner, og så har du kommet til en generalisering. Induktiv resonnement kan imidlertid aldri føre til absolutt sikkerhet. Den lar deg bare si at påstanden er mer sannsynlig å være sann enn ikke, i henhold til eksemplene gitt for støtte.

For at konklusjonen din skal være troverdig, er det viktig å vurdere,

  • Kvalitet og mengden av data
  • Eksistens av tilleggsdata
  • Relevansen av nødvendig tilleggsinformasjon
  • Eksistens av flere mulige forklaringer

Hva er deduktiv resonnement?

Deduktiv resonnement (top-down resonnement) er en logisk prosess der en konklusjon er basert på samsvar mellom flere premisser som generelt antas å være sanne. Denne typen resonnement innebærer å trekke spesifikke konklusjoner fra generelle utsagn (premisser).

Hovedforskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement
Hovedforskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement

Figur 02: Eksempel på deduktiv resonnement

Gi nedenfor er et eksempel på et argument som bruker deduktiv resonnement.

  1. Alle hester har en manke
  2. Fullblod er en hest
  3. Derfor har fullblods manker.

Denne typen resonnement er noen ganger kjent som en syllogisme. Den første premissen sier at alle gjenstander klassifisert som "hester" har attributten "mane". Den andre premissen sier at "fullblod" er klassifisert som en "hest". Deretter sier konklusjonen at "fullblod" må ha en "manke" fordi han arver denne egenskapen fra klassifiseringen hans som en "hest."

Hva er forskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement?

Induktiv resonnering er en logisk prosess der flere premisser kombineres for å oppnå en spesifikk konklusjon. Deduktiv resonnement er derimot det motsatte av induktiv resonnement. Det innebærer å trekke en konklusjon basert på samsvar mellom flere premisser. Det viktigste er at induktiv resonnement beveger seg fra spesifikke premisser til en generell konklusjon, mens deduktiv resonnement beveger seg fra generelle premisser til en spesifikk konklusjon. Dette er hovedforskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement.

Dessuten kan man i deduktiv resonnement bevise at konklusjoner er gyldige hvis premissene er sanne. I induktiv resonnement kan imidlertid konklusjoner være feil selv om argumentet er sterkt og premissene er sanne.

Forskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement i tabellform
Forskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement i tabellform

Sammendrag – induktiv vs deduktiv resonnement

Induktiv og deduktiv resonnement er to kontrasterende metoder for resonnement. Induktiv resonnement refererer til den logiske prosessen med å utlede generaliseringer fra spesifikke observasjoner, mens deduktiv resonnement refererer til den logiske prosessen med å trekke spesifikke konklusjoner fra generelle utsagn/observasjoner. Dette er hovedforskjellen mellom induktiv og deduktiv resonnement.

Anbefalt: