Nøkkelforskjellen mellom belte- og linjetransekt er at beltetransekt bruker et rektangulært område sentrert på en linje for å samle informasjon mens linjetransekt bruker en rett linje for å samle data.
Økologisk prøvetaking hjelper til med å forstå distribusjon og overflod av organismer i miljøet. Under en økologisk undersøkelse foregår prøvetakingen med jevne mellomrom innenfor et bestemt habitat, over lengre tid. Økologiske prøvetakingsmetoder kan være stikkprøver eller systematisk prøvetaking. Ved systematisk prøvetaking tas prøver med intervaller langs en linje trukket på tvers av områder hvor det er tydelige miljøgradienter. Det er to typer systematiske prøvetakingsmetoder som linjetransektmetode og beltetransektmetode. Både linje- og beltetransekter viser sonering av arter langs en eller annen miljøgradient.
Hva er en beltetransect?
Beltetransekt er en systematisk prøvetakingsmetode. Det er et rektangulært område sentrert på en linje som er satt over et område med en klar miljøgradient. Med andre ord kan et beltetransekt betraktes som en utvidelse av linjetransekten for å danne et kontinuerlig belte eller en rekke kvadrater. Derfor produserer denne metoden mer data enn en linjetransekt. Denne metoden bruker en kvadrat for å samle inn data. Kvadrater plasseres over linjen for å samle inn data. Når plantene og/eller dyrene inne i kvadratet er identifisert, kan deres overflod estimeres. Det kan også tas som et permanent prøvetakingplott for å samle data over lengre tid.
Figur 01: Belt Transect – Quadrat
Generelt gir beltetransekter mye data om individuelle arter på forskjellige punkter langs linjen og deres rekkevidde. Den lar konstruksjonen av søylediagrammer vise hvordan forekomsten av hver enkelt art endres innenfor sitt område. Dessuten er beltetransektmetoden nyttig for å bestemme den relative dominansen til arter langs linjen.
Hva er Line Transect?
Linjetransekt er en annen systematisk prøvetakingsmetode som ligner på beltetransektmetoden. I linjetransektet trekkes en linje over et habitat. Det kan være enkelt som en snor eller et tau plassert på bakken på tvers av et habitat. Organismene som faktisk berører linjen vurderes i denne metoden. Derfor er prøvetaking bare begrenset til organismer som berører linjen.
Figur 02: Line Transect
Selv om denne metoden ligner på beltetransekten, produserer den begrenset informasjon. Den viser bare endringene som skjer langs linjen. Tilstedeværelse og fravær av arter registreres. Den illustrerer en bestemt gradient eller lineært mønster langs linjen. Dataene vises i form av et diagram, ved hjelp av symboler for forskjellige arter, som er tegnet i skala. Linjetransekt gir ikke informasjon om den relative tettheten til individuelle arter. Men denne metoden er raskere enn beltetransektmetoden.
Hva er likhetene mellom belte og linjeovergang?
- Belte- og linjetransekter er typer systematisk prøvetaking.
- De er lignende metoder.
- I begge metodene settes en prøvetakingslinje over prøvetakingsområdet der det er klare miljøgradienter.
- Prøver tas med faste intervaller i begge metodene.
- Prøvetakingsintervallene avhenger av det enkelte habitat, tiden og innsatsen som kan avsettes til undersøkelsen i begge metodene.
- Sampling kan gjøres gjennom hele lengden av linjen eller på bestemte punkter langs linjen.
Hva er forskjellen mellom belte og linjeovergang?
Beltetransekt er en systematisk prøvetakingsmetode som bruker et rektangulært område sentrert på en linje satt på tvers av et habitat. I mellomtiden er linjetransekten en systematisk prøvetakingsmetode som bruker en rett linje merket over et habitat. Så dette er nøkkelforskjellen mellom belte og linjetransekt. Videre, i beltetransektmetoden, blir kvadrater samplet hele veien nedover transektlinjen eller kvadrater plasseres over forhåndsbestemte intervaller og prøvetaking utføres. Men i linjetransektmetoden er prøvetaking strengt begrenset til organismer som faktisk berører linjen. Derfor er dette en annen betydelig forskjell mellom belte- og linjetransekt.
I tillegg er beltetransektmetoden tidkrevende. Men linjetransektmetoden er raskere enn beltetransekt. Det viktigste er at beltetransektmetoden vil levere mer data enn en linjetransekt. I tillegg til disse produserer beltetransekter data om den relative tettheten til individuelle arter. Men linjetransekter produserer ikke så mye informasjon om den relative tettheten til individuelle arter.
Infografien nedenfor viser flere forskjeller mellom belte- og linjetransekt i tabellform.
Sammendrag – Belt vs Line Transect
Opsummert bruker beltetransektmetoden et rektangulært område sentrert på en linje for å samle inn data. Den bruker en kvadrat. Plantene og/eller dyrene inne i kvadratet blir identifisert, og deres overflod er estimert. I motsetning til dette bruker linjetransektet en rett linje for å samle inn data. I linjetransektmetoden registreres organismer som berører linjen. Dessuten gir beltetransektmetoden informasjon om de relative tetthetene til individuelle arter, mens linjetransektmetoden ikke gir så mye informasjon om de relative tetthetene til individuelle arter. Men i begge metodene kan datainnsamlingen være kontinuerlig eller avbrutt (med jevne mellomrom). De bidrar til å bestemme en gradvis endring av arter i et habitat. Så, dette avslutter sammendraget av forskjellen mellom belte og linjetransekt.
