Logisk mulighet vs metafysisk mulighet
Logisk mulighet og metafysisk mulighet er to av de fire typene subjektive muligheter i løpet av modal logikk. Utsagnene eller mulighetsforslagene bruker stemninger eller modale ord som nødvendigvis, tilfeldig, kanskje, muligens, i hovedsak, kunne, betinget, må, og andre som liker det.
Logisk mulighet
Den logiske muligheten er den mest diskuterte typen mulighet på grunn av dens omfattende forklaringer. Du kan vurdere et utsagn som er logisk mulig hvis det ikke er noen motsetninger for at det skal være sant. For eksempel anses utsagnet "Julian er sykelig" som logisk mulig siden "Julian" og "sykelig" ikke motsier hverandre. Men utsagnet «Julian er frisk syk» er logisk umulig fordi «frisk» og «syk» er motstridende.
metafysisk mulighet
Metafysisk mulighet er litt smalere når det kommer til forklaringene og utsagnene hvis man sammenligner det med den logiske muligheten. Men noen ganger bytter filosofer dem siden de er nært beslektet. For å sette det som et eksempel for bedre forståelse, er påstanden "S alt er NaCl" metafysisk mulig siden s alt egentlig er en forbindelse av natrium (Na) og klorid (Cl).
Forskjellen mellom logisk mulighet og metafysisk mulighet
Når du sier at et utsagn er logisk mulig, skal det ikke være noe motstridende ord eller ord i hele utsagnet mens det metafysisk mulige er en proposisjon som angir sammensetningen av et objekt. Det er ganske vanskelig å forstå forskjellene deres hvis de ikke settes inn i eksempler. Ved å bruke Saul Kripkes berømte uttalelse om at "Vann er ikke H2O", er forslaget faktisk i en tilstand av logisk mulighet siden vann og H2O ikke er motstridende, men det er også metafysisk umulig fordi vann alltid vil være H2O. Det anbefales å studere denne saken dypere.
Filosofene har behandlet disse to typene muligheter allerede i årevis og til nå. De fortsetter å diskutere mellom hva som er riktig å bruke, den logiske muligheten eller den metafysiske muligheten siden det er utsagn som er logisk mulige, men metafysisk umulige som den som er nevnt ovenfor.
Kort sagt:
• En setning anses som logisk mulig hvis det ikke er noen motstridende ord i setningen, mens en metafysisk mulig setning hvis den forteller riktig sammensetning av et objekt.
• Et logisk mulig forslag betyr ikke alltid metafysisk mulig, og et metafysisk mulig utsagn kan noen ganger være logisk umulig.
