Gilty vs No Contest
Det er tre mulige måter å reagere på anklager om en forbrytelse. En person kan erklære seg skyldig, erkjenne seg ikke skyldig, eller han kan legge inn en påstand om ingen konkurranse. Mange mennesker er forvirret over å høre om ingen konkurransepåstander, da de lett kan forstå forskjellen mellom å godta og ikke godta anklagene som er fremsatt mot dem. Hvis en person ikke benytter seg av noen av de tre alternativene, erklærer statsmyndighetene seg ikke skyldig for å gi ham en mulighet til å forsvare ham mot anklagene fra påtalemyndigheten. Denne artikkelen tar en nærmere titt på anklagene om skyldig og ingen konkurranse for å finne ut forskjellene mellom dem.
Gilty
Når en person erklærer seg skyldig når han blir siktet for en forbrytelse, godtar han i hovedsak alle anklager og erklærer at han ikke ønsker å forsvare seg mot disse anklagene. En skyldig erkjennelse gjør det veldig enkelt for retten, siden den kan gå videre uten noen saksbehandling og overveie eller tenke på straff som skal utmåles til den enkelte for forbrytelsen han er siktet for. Det eneste retten ønsker å sikre er at du har gått inn i påstanden frivillig, og det er ikke noe unødig press på deg til å godta anklagene. Retten ønsker også å forsikre seg om at det er en eller annen grunn for å godta siktelsen. Dette gjøres for å forsikre deg om at du snakker sant og ikke lyver for retten.
Det har vært mange tilfeller tidligere hvor foreldre har erkjent straffskyld for å beskytte barna sine mot å bli siktet for en forbrytelse. Det du må forstå er at du ikke kan anke noen domfellelse når du erkjenner straffskyld for en forbrytelse. Som sådan er det bedre å kjempe i stedet for å erkjenne straffskyld hvis du føler at det er en måte å redde huden din på. Å snakke med en advokat er alltid en god idé før du godtar en erkjennelse om skyldig. Selv å avgi en tilståelse foran polititjenestemenn anses som like godt som å godta en erkjennelse. Tenk derfor tusen ganger før du godtar en erkjennelse om skyldig, da du kan komme gjennom uten domfellelse hvis du bestemmer deg for å bestride anklagene og erkjenner ikke straffskyld.
Ingen konkurranse
Ingen konkurranse kommer fra latin Nolo contendere og betyr bokstavelig t alt at jeg ikke ønsker å konkurrere. Når en person deltar i påstanden om ikke-konkurranse, er han ikke enig i forbrytelsen han blir siktet for. Det betyr bare at han har bestemt seg for ikke å kjempe mot siktelsen av den ene eller den andre grunnen. Det betyr at personen fortsatt tror han er uskyldig, men han vil ikke kjempe mot det i retten.
Det er tilfeller når en person ikke vil at familien hans skal gå gjennom en rettssak. Det kan være hundrevis av andre grunner til å ikke bekjempe anklagene, men retten behandler individet som skyldig selv om han fortsatt ikke godtar anklagene. Retten mener du har begått forbrytelsen og fortsetter med straffen da advokaten ikke får mulighet til å bevise din skyld i retten og heller ikke får svar på spørsmålet om du har begått forbrytelsen eller ikke. Ingen konkurranseoppfordring er egnet for kjendiser og personer som føler seg ukomfortable ved å møte retten.
Hva er forskjellen mellom Guilty og No Contest?
• Ingen konkurranse er verken aksept eller avvisning av anklager som er innrammet mens skyldig betyr full aksept av anklager.
• Effektene av ingen konkurranse er teknisk sett de samme som en skyldig erkjennelse.
• Ingen konkurranse forteller retten at tilt alte ikke ønsker å slåss på grunn av denne eller den andre grunnen.
• Ingen konkurranse betyr at den siktede ikke møter retten og må være klar for straff. Dette passer kjendiser som har en tendens til å unngå rettssaker.
• Ingen konkurransepåstand kan ikke brukes som bevis mot tilt alte senere i en sivil domstol.
