Analytisk kontra beskrivende
Analytisk og beskrivende er to forskjellige typer skrivemåter. De er også metoder for å utføre undersøkelser. Men generelt forblir disse skrivestiler adoptert av forfattere når de presenterer essays eller rapporter i høyere klasser eller når de skriver for et tidsskrift. Ens skrivestil har stor innvirkning på leserne, og suksessen eller mangelen på den avhenger ofte av hvor godt forfatteren har mestret skrivestilen sin. Denne artikkelen forsøker å fremheve forskjellene mellom analytiske og beskrivende skrivemåter.
Beskrivende skriving
Beskrivende skriving regnes ofte som den enkleste akademiske skrivetypen, da den kun har til hensikt å berike leserne med fakta og informasjon. Hva, når, hvor, hvem er ordene som besvares best av denne skrivemåten. De beste eksemplene på beskrivende skriving er sammendraget av en artikkel eller resultatene av et vitenskapelig eksperiment. Noen av ordene som brukes av instruktører for å indikere at det faktisk er beskrivende skrivestil de ønsker, er oppsummere, samle inn, definere, liste opp, rapportere, identifisere osv.
Når man beskriver et individ eller et sted eller en ting, velges ofte beskrivende skrift av forfatteren for å presentere hele følelsen for leseren. Dette krever å velge et rikt språk og tungt lastede ord fulle av metaforer for å presentere et levende bilde for leseren som om han var der for å være vitne til skrivescenen. Selv om noen stykker er rent beskrivende, er denne skrivestilen ofte et forspill til andre skrivestiler som en introduksjon.
Analytisk skriving
Evaluering og sammenligning er de sentrale trekk ved analytisk skriving, og det går utover bare å beskrive en hendelse, en person eller en ting. Hvorfor, hva og hva neste er spørsmålene som er best besvart med denne skrivemåten. Man må lære å presentere innholdet på en argumenterende måte. Dette krever å vite hvordan man skal resonnere og presentere bevis for leseren. Det er mange forskjellige måter å presentere et argument på, men saken må være godt strukturert på en logisk måte og skal alltid føre til en konklusjon.
Det grunnleggende formålet med analytisk skriving er ikke å gi informasjon eller fakta til leseren, men å undersøke fakta og å sammenligne og vurdere dem for å avsi en dom. Ofte etableres årsak-virkningsrelasjonene enkelt ved hjelp av analytisk skriving.
Analytisk kontra beskrivende
• Mens de to skrivestilene, nemlig beskrivende og analytiske, ser ut til å være eksklusive og tot alt forskjellige fra hverandre, blir det ofte nødvendig å bruke begge i et enkelt stykke.
• Hva, når, hvor besvares spørsmål best med beskrivende skrivemåte. På den annen side, hvorfor, hva og hva blir spørsmålene bedre besvart med analytisk skrivemåte.
• Formålet med beskrivende skriving er å presentere fakta og informasjon, mens formålet med analytisk skriving er å sammenligne, analysere og vurdere noe.
• Språket er rikere på beskrivende skriving mens innholdet er mer strukturert og fullt av logikk for en konklusjon i analytisk skriving.
