Common Law vs Equity
Siden begrepene Common Law og Equity representerer to grener eller veier av lov som ikke er skapt av lovgivning, bør vi bli kjent med forskjellen mellom common law og egenkapital. Man forstår Common Law som presedens eller lov skapt av avgjørelser fra domstolene. Rettferdighet er derimot forbundet med prinsippene om rettferdighet og likhet. Selv om tendensen er å bruke de to begrepene synonymt, er det forskjeller mellom de to som er mer fullstendig forklart nedenfor.
Hva er Common Law?
Common Law er mer populært kjent som rettspraksis, presedenslov eller dommerlaget lov. Årsaken til navnene ovenfor er fordi Common Law faktisk utgjør rettsregler utviklet av domstolene gjennom sine avgjørelser. Opprinnelsen til Common Law kan spores tilbake til de tidlige århundrene til regler utviklet av de kongelige domstolene etter den normanniske erobringen i 1066. Disse reglene utviklet av de kongelige domstolene ble registrert og deretter brukt som autoritet eller som veiledning for fremtidige saker eller tvister.. Avgjørelsene ble derfor sett på som rettsregler.
I dag har mange land, som USA, Canada og India, reglene i Common Law som grunnlag, som er loven som er hentet fra det engelske Common Law-systemet. Det unike med Common Law er at i motsetning til vedtekter eller lover, utvikles Common L aw-regler fra sak til sak. For eksempel, hvis partene i en sak er uenige i forhold til loven som gjelder for den aktuelle tvisten, vil retten se på presedens eller tidligere rettsavgjørelser/begrunnelse for å finne en løsning og anvende den på fakta. Hvis imidlertid sakens karakter er slik at presedens ikke direkte gjør seg gjeldende, vil retten ta hensyn til dagens trender i samfunnet, praksis og rettsregler og deretter avsi en dom som er skreddersydd for den aktuelle saken. Denne avgjørelsen blir deretter presedens og er derfor bindende for fremtidige saker av lignende karakter. Common Law har dermed en unik evne til å tilpasse seg de skiftende trendene i samfunnet.
Hva er egenkapital?
Equity blir ofte referert til som den andre grenen av engelsk lov som oppsto etter innføringen av Common Law. I middelalderens England ville parter som var fornærmet av en avgjørelse fra domstolen begjære kongen om å yte rettferdighet angående den harde dommen. Kongen, som svar på slike begjæringer og klager, stolte i sin tur på råd fra Lord Chancellor, som så på tvisten og forsøkte å levere et "rettferdig" resultat mot de rigide prinsippene i Common Law. Lord Chancellors rolle i å administrere egenkapital ble deretter overført til en egen domstol k alt Chancery Court. Equity ble utviklet med den hensikt å lindre hardheten og ufleksibiliteten til Common Law-reglene på den tiden eller de rigide tolkningene som ble gitt til slike regler av domstolene. En samling generelle prinsipper utviklet og disse generelle prinsippene er mer kjent som maksimer for egenkapital. Noen av disse maksimene inkluderer:
Equity vil ikke lide feil å være uten rettsmiddel
Den som kommer til egenkapital må komme med rene hender
Ytterligere, der det var en konflikt mellom Common Law og Equity, ble det akseptert at reglene for Equity rådde. Prinsipper som styrer truster, rettferdige interesser over eiendom og rettsmidler faller innenfor egenkapitalens virkeområde.
