Nøkkelforskjellen mellom in-situ og ex-situ bevaring er at in-situ bevaring er bevaringsmetoden som involverer bevaring av arter i deres vanlige habitater, mens ex-situ bevaring er bevaringsmetodene som involverer artsbevaring andre steder utenfor det naturlige habitatet.
Bevaring av biologisk mangfold og genetiske ressurser er et viktig fenomen. Hovedsakelig har bevaring av biologisk mangfold og genetiske ressurser to strategier. Det kan gjøres mens du holder dem i deres naturlige miljøer eller tar dem utenfor fra deres naturlige habitater og beskytter noen andre steder. I in-situ-bevaring foregår artsbevaring mens de er i sine vanlige eller naturlige habitater. I ex-situ bevaring foregår artsbevaring et annet sted utenfor det naturlige habitatet. Derfor skiller disse to metodene seg fra hverandre på mange måter. Begge metodene er imidlertid avgjørende for å beskytte truede eller truede dyre- og plantearter.
Hva er In-Situ Conservation?
Bevaring på stedet, også kjent som "bevaring på stedet" er metoden for bevaring av arter som finner sted på deres naturlige miljøer. Bevaring på stedet kan deles inn i bevaring av verneområder, bevaring på gården og bevaring av hjemmehager. Hovedformålet med denne strategien er å bevare økosystemer og naturlige habitater og opprettholde den naturlige balansen i deres populasjoner. In-situ bevaring involverer også utpeking, forv altning og overvåking av måltaxa der de har sin opprinnelse. Videre er denne teknikken mer anvendelig for å bevare ville arter og for landrasemateriale på gården.
Figur 01: In-Situ Conservation
I tillegg er denne vernetypen mer dynamisk siden den foregår i naturlige habitater for målarten. Dette er den mest hensiktsmessige metoden for å bevare biologisk mangfold. Derfor fokuserer dyreliv og husdyrbevaring hovedsakelig basert på bevaring på stedet.
Hva er Ex-Situ Conservation?
Ex-situ-bevaring, også kjent som off-site bevaring, er bevaringsmodusen der artsbevaring finner sted utenfor deres naturlige habitater. Prøvetaking, overføring og lagring av måltaxa fra deres naturlige habitater er de viktigste hendelsene som involverer denne metoden.
Figur 02: Ex-Situ Conservation
Denne konserveringsmetoden har dermed mer statisk natur sammenlignet med in-situ konservering. Bevaring utenfor stedet kan også gjøres ved å bruke frølagring, in vitro-lagring, DNA-lagring, pollenlagring og botaniske hagelagringsmetoder. Derfor er denne metoden best egnet for å bevare avlinger og deres ville slektninger.
Hva er likhetene mellom in-Situ og Ex-Situ Conservation?
- In-Situ og Ex-Situ Conservation er to måter å bevare biologisk mangfold på.
- Med begge metodene utføres artsbevaring med suksess over hele verden.
- Begge metodene har også fordeler og ulemper.
Hva er forskjellen mellom in-Situ og Ex-Situ Conservation?
Når vi beskytter eller bevarer arter i deres naturlige habitater, omtaler vi det som in-situ bevaring. På den annen side, når vi bevarer arter utenfor deres naturlige miljøer som i en dyrehage, forskningsinstitutt osv., refererer vi til det som ex-situ bevaring. Dette er hovedforskjellen mellom in-situ og ex-situ bevaring. Bevaring på stedet er en av de mest effektive bevaringsmetodene for truede dyrearter.
Infografien nedenfor viser forskjellen mellom in-situ og ex-situ bevaring som en side ved side sammenligning.
Sammendrag – In-Situ vs Ex-Situ Conservation
In-situ og ex-situ bevaring er to former for bevaring av arter. Begge metodene er ytterst viktige og like vedtatt i artsvern. Hovedforskjellen mellom in-situ og ex-situ bevaring er at in-situ bevaring utføres inne i de naturlige habitatene mens ex-situ bevaring utføres utenfor eller utenfor de naturlige habitatene. Artskonservering kan gjøres under ex-situ bevaring i en dyrehage, privat samling, avlssenter, større hagebrukssenter, frøbank, botanisk hage osv. In-situ bevaring kan gjøres i naturparker, helligdommer, biosfærereservater, etc. Derfor er dette forskjellen mellom in-situ og ex-situ bevaring.
