Sensur kontra restriksjoner
Sensur og restriksjoner er to aspekter mot ytringsfriheten som utøves med makt enten av regjeringen eller av en myndighet. En av de grunnleggende menneskerettighetene er ytringsfriheten og et ekte demokrati innser at det kan være meningsforskjeller mellom politiske partier, organisasjoner og enkeltpersoner. I demokratiske land respekteres ytringsfriheten og dissens er tillatt da alle har rett til å ha sin egen mening. Slik kan talent fostres hvis folk får lov til å ha ulike meninger. Enhet i mangfold er et begrep som demokratiske land har lært veldig tidlig, og man kan se at det er disse landene som tror på frihet og frihet. Frihet og frihet betyr ikke frihet til å gjøre forretninger eller bevegelsesfrihet alene, den er ufullstendig med mindre det er ytringsfrihet.
Kan du fortelle en kunstner hva han bør male og hva han må unngå? Dette er som å sette lenker i det kreative sinnet til en kunstner. Det samme gjelder alle kreative mennesker innen kunst og underholdning. Sensur og restriksjoner er fiender av kreativitet og ytringsfrihet. Ytringsfrihet er imidlertid ikke en absolutt menneskerettighet i de fleste landene, og regjeringer har lagt mange typer restriksjoner og til og med sensur på plass for å dempe alle røster av dissens eller stemmer som de føler er skadelige for den moralske (såk alte) brønnen være av samfunnet.
Sensur og restriksjoner er de to aspektene som utøves med makt enten av regjeringen eller av en myndighet. Sensur kan beskrives som undertrykkelse av tale og uttrykk fra et individ eller et samfunn. Restriksjon kan beskrives som de murene myndigheten har skapt for den enkelte eller for gruppen slik at utbredelsen av gjerningene ikke sprer seg i offentligheten. Sensur kan kategoriseres som sensur av medier som trykte medier, internett eller andre elektroniske medier. Sensur anses som det siste alternativet av enhver regjering for å begrense de innenlandske nyheter som vokser til en massebevegelse. Restriksjoner er hovedsakelig pålagt enkeltpersoner for å begrense dem fra å spre autoritetsfeil blant publikum.
Det er en viss forskjell mellom sensur og restriksjoner, slik det er bevist i mange land i verden. Restriksjoner er mildere og ser ut til å være beslektet med å be noen høflig om ikke å gjøre noe. Sensur på den annen side er hardere i den forstand at folk ikke har lov til å engasjere seg i noen spesielle aktiviteter ettersom regjeringen mener at disse aktivitetene ikke er rett å hengi seg til.
Et eksempel på sensur er sensurstyret som tildeler sertifikater eller vurderinger til en film basert på innholdet. Medlemmer av et slikt sensurstyre ser på filmen og bestemmer deretter om hele publikum skal få se filmen eller om det skal være noen restriksjoner som at bare voksne skal få se filmen. Begrensninger er mer i form av moralsk politiarbeid med hensyn til hva kvinner spesielt bør ha på seg, som er det som følges i noen land, spesielt i den arabiske verden.
I nyere tid har sensur tatt form av å forby nettsteder, spesielt sosiale nettverkssider ettersom konservative land føler at befolkningen deres vil høre om frihet og frihet slik de oppleves i vesten og vil kreve det samme i sine egne land. Noen land som bevisst forbyr nettsteder er Iran og det kommunistiske Kina. Men det regjeringer i land som dette ikke klarer å innse er at kunnskap og frihet er uunngåelig, og ingen kan lage kunstige vegger for å hindre folk i å vite hva som skjer i andre deler av verden.
