Difference Between Sandy Bridge og Nehalem Architecture

Difference Between Sandy Bridge og Nehalem Architecture
Difference Between Sandy Bridge og Nehalem Architecture

Video: Difference Between Sandy Bridge og Nehalem Architecture

Video: Difference Between Sandy Bridge og Nehalem Architecture
Video: HTC U12 Life vs U12 Plus | Side-by-side comparison 2024, Juli
Anonim

Sandy Bridge vs Nehalem Architecture

Sandy Bridge og Nehalem Architectures er to av de nyeste prosessormikroarkitekturene introdusert av Intel. Nehalem prosessorarkitektur ble utgitt i 2008 og var etterfølgeren til Core microarchitecture. Sandy Bridge-prosessormikroarkitektur var etterfølgeren til Nehalem-mikroarkitekturen, og den ble utgitt i 2011. Sandy Bridge er den senere utgivelsen og har tydeligvis forbedringer i forhold til funksjonene og ytelsen som tilbys av Nehalem-arkitekturen.

Nehalem Architecture

Nehalem prosessorarkitektur ble utgitt i 2008 og var etterfølgeren til Core mikroarkitektur.45 nm produksjonsmetoder ble brukt for Nehalem-arkitektur. I november 2008 ga Intel ut sin første prosessor designet med Nehalem-prosessormikroarkitekturen, og det var Core i7. Få andre Xeon-prosessorer, i3 og i7 fulgte snart etter. Apple Mac Pro arbeidsstasjon var den første datamaskinen som inkluderte Xeon-prosessoren (basert på Nehalem). I september 2009 ble den første Nehalem-arkitekturbaserte mobile prosessoren utgitt. Nehalem prosessorarkitektur gjeninnførte hyperthreading og en L3-cache (opptil 12MB, delt av alle kjerner), som manglet i Core-baserte prosessorer. Nehalem-prosessor kom i 2, 4 eller 8 kjerner. Andre bemerkelsesverdige funksjoner som finnes i Nehalem-mikroprosessorer er DDR3 SDRAM eller DIMM2-minnekontroller, Integrated Graphics Processor (IGP), PCI- og DMI-integrasjon til prosessoren, 64 KB L1, 256 KB L2-cacher, andre nivås grenprediksjon og oversettelsesbuffer.

Sandy Bridge Architecture

Sandy Bridge-prosessorarkitektur er etterfølgeren til Nehalem-arkitekturen nevnt ovenfor. Sandy Bridge er basert på 32 nm produksjonsmetoder. Første prosessor basert på denne arkitekturen ble utgitt 9. januar 2011. I likhet med Nehalem bruker Sandy Bridge 64KB L1-buffer, 256 L2-hurtigbuffer og en delt L3-buffer. Forbedringer i forhold til Nehalem er dens optimaliserte grenprediksjon, tilrettelegging for transcendental matematikk, krypteringsstøtte via AES med og SHA-1 hashing. Videre introduseres et instruksjonssett som støtter 256-bit bredere vektorer for flytende-punkts-aritmetikk k alt Advanced Vector Extensions (AVX) i Sandy Bridge-prosessorer. Det har blitt funnet at Sandy Bridge-prosessorer gir opptil 17 % økt CPU-ytelse sammenlignet med Lynnfield-prosessorer basert på Nehalem-arkitektur.

Forskjellen mellom Sandy Bridge og Nehalem Architecture

Sandy Bridge-arkitektur utgitt i 2011 er etterfølgeren til Nehalem-prosessormikroarkitekturen, som ble utgitt i 2008. Forståelig nok har prosessorer basert på Sandy Bridge-arkitektur en rekke forbedringer i forhold til prosessorer basert på Nehalem-arkitektur. En bemerkelsesverdig forskjell i spesifikasjoner er at Sandy Bridge bruker en mindre nm-teknologi for sine kretser. Ytelsesmessig hevdes det at det er en forbedring på 17 % når det gjelder per-klokke-basis i Sandy Bridge-prosessorer enn Nehalem-prosessorer. Sandy Bridge har forbedret grenprediksjon, transcendentale matematiske fasiliteter, AES for kryptering, SHA-1 for hashing og Advanced Vector Extension for forbedret flytepunktaritmetikk. I en referansestudie utført av SiSoftware mellom en 3066MHz, 4-kjerners Nehalem-prosessor og en 3000MHz, 4-kjerners Sandy Bridge-prosessor, ble det funnet at sistnevnte overgår førstnevnte på områdene CPU-aritmetikk, CPU-multimedia, Multi-core effektivitet, Kryptografi og strømeffektivitet. Videre, på områdene medietranskoding, minnekontrollerhastighet og L3-bufferytelse, vinner Sandy Bridge-prosessoren kampen om Nehalem-prosessoren.

Anbefalt: