Difference Between Sandy Bridge og Nehalem Architecture

Difference Between Sandy Bridge og Nehalem Architecture
Difference Between Sandy Bridge og Nehalem Architecture
Anonim

Sandy Bridge vs Nehalem Architecture

Sandy Bridge og Nehalem Architectures er to av de nyeste prosessormikroarkitekturene introdusert av Intel. Nehalem prosessorarkitektur ble utgitt i 2008 og var etterfølgeren til Core microarchitecture. Sandy Bridge-prosessormikroarkitektur var etterfølgeren til Nehalem-mikroarkitekturen, og den ble utgitt i 2011. Sandy Bridge er den senere utgivelsen og har tydeligvis forbedringer i forhold til funksjonene og ytelsen som tilbys av Nehalem-arkitekturen.

Nehalem Architecture

Nehalem prosessorarkitektur ble utgitt i 2008 og var etterfølgeren til Core mikroarkitektur.45 nm produksjonsmetoder ble brukt for Nehalem-arkitektur. I november 2008 ga Intel ut sin første prosessor designet med Nehalem-prosessormikroarkitekturen, og det var Core i7. Få andre Xeon-prosessorer, i3 og i7 fulgte snart etter. Apple Mac Pro arbeidsstasjon var den første datamaskinen som inkluderte Xeon-prosessoren (basert på Nehalem). I september 2009 ble den første Nehalem-arkitekturbaserte mobile prosessoren utgitt. Nehalem prosessorarkitektur gjeninnførte hyperthreading og en L3-cache (opptil 12MB, delt av alle kjerner), som manglet i Core-baserte prosessorer. Nehalem-prosessor kom i 2, 4 eller 8 kjerner. Andre bemerkelsesverdige funksjoner som finnes i Nehalem-mikroprosessorer er DDR3 SDRAM eller DIMM2-minnekontroller, Integrated Graphics Processor (IGP), PCI- og DMI-integrasjon til prosessoren, 64 KB L1, 256 KB L2-cacher, andre nivås grenprediksjon og oversettelsesbuffer.

Sandy Bridge Architecture

Sandy Bridge-prosessorarkitektur er etterfølgeren til Nehalem-arkitekturen nevnt ovenfor. Sandy Bridge er basert på 32 nm produksjonsmetoder. Første prosessor basert på denne arkitekturen ble utgitt 9. januar 2011. I likhet med Nehalem bruker Sandy Bridge 64KB L1-buffer, 256 L2-hurtigbuffer og en delt L3-buffer. Forbedringer i forhold til Nehalem er dens optimaliserte grenprediksjon, tilrettelegging for transcendental matematikk, krypteringsstøtte via AES med og SHA-1 hashing. Videre introduseres et instruksjonssett som støtter 256-bit bredere vektorer for flytende-punkts-aritmetikk k alt Advanced Vector Extensions (AVX) i Sandy Bridge-prosessorer. Det har blitt funnet at Sandy Bridge-prosessorer gir opptil 17 % økt CPU-ytelse sammenlignet med Lynnfield-prosessorer basert på Nehalem-arkitektur.

Forskjellen mellom Sandy Bridge og Nehalem Architecture

Sandy Bridge-arkitektur utgitt i 2011 er etterfølgeren til Nehalem-prosessormikroarkitekturen, som ble utgitt i 2008. Forståelig nok har prosessorer basert på Sandy Bridge-arkitektur en rekke forbedringer i forhold til prosessorer basert på Nehalem-arkitektur. En bemerkelsesverdig forskjell i spesifikasjoner er at Sandy Bridge bruker en mindre nm-teknologi for sine kretser. Ytelsesmessig hevdes det at det er en forbedring på 17 % når det gjelder per-klokke-basis i Sandy Bridge-prosessorer enn Nehalem-prosessorer. Sandy Bridge har forbedret grenprediksjon, transcendentale matematiske fasiliteter, AES for kryptering, SHA-1 for hashing og Advanced Vector Extension for forbedret flytepunktaritmetikk. I en referansestudie utført av SiSoftware mellom en 3066MHz, 4-kjerners Nehalem-prosessor og en 3000MHz, 4-kjerners Sandy Bridge-prosessor, ble det funnet at sistnevnte overgår førstnevnte på områdene CPU-aritmetikk, CPU-multimedia, Multi-core effektivitet, Kryptografi og strømeffektivitet. Videre, på områdene medietranskoding, minnekontrollerhastighet og L3-bufferytelse, vinner Sandy Bridge-prosessoren kampen om Nehalem-prosessoren.

Anbefalt: