Filosofi vs vitenskap
Mellom vitenskap og filosofi er det forskjeller selv om de har noen felles grunn. Forskere betaler sjelden oppmerksomhet til filosofiske studier og engasjerer seg i forskningen deres. På den annen side har vitenskapelige funn innen områder som metafysikk, kvantefysikk, evolusjonsteori, eksperimentell psykologi, relativitetsteori, hjerneforskning, etc. dyptgripende implikasjoner for filosofisk forskning og tenkning. Forskere mistillit og misliker filosofi, selv om det er et faktum at filosofi har en viktig plass i mosaikken av menneskelig bestrebelse. Det er et faktum at verden er formet av forskning innen vitenskap og ikke i filosofi, men det er like sant at filosofi har en effekt på vitenskapelige bestrebelser. Gjennom denne artikkelen, la oss gjøre en rask sammenligning mellom vitenskap og filosofi.
Hva er filosofi?
Filosofi kan defineres som studiet av kunnskapens, virkelighetens og eksistensens grunnleggende natur. Siden gamle sivilisasjoner var det filosofi som forklarte alt i verden. Hvis man studerer en filosofs forklaring av et enkelt fenomen, er det klart at man ikke trenger noen spesiell intelligens eller trening for å forstå diskursen. Alt er forklart i filosofien med dagligdagse ord og logikk som alle med gjennomsnittlig intelligens kan forstå.
Å definere filosofi er ikke så enkelt. Det er en aktivitet som bruker fornuften til å utforske og forstå problemstillinger virkelighetens natur (metafysikk), rasjonell tenkning (logikk), grenser for vår forståelse (epistemologi), moralsk godhet (etikk), skjønnhetens natur (estetikk) osv.
Hva er vitenskap?
Vitenskap, som en studie av naturfenomener, har vært der i ikke mer enn tre århundrer. Faktisk ble det vi kaller vitenskap i dag stemplet som naturfilosofi i starten av reisen. Vitenskapen har imidlertid vokst av seg selv på en slik måte at det ikke lenger er mulig, og det er heller ikke mulig, å prøve å finne løse tråder for å forene vitenskapen med filosofi. Vitenskapen gjør et forsøk på å forstå ulike fenomener. Vitenskapelig forklaring krever hjelp fra begreper og ligninger som krever skikkelig forklaring og studier, og som ikke kan forstås av noen som ikke tilhører vitenskapsstrømmen. Den vitenskapelige teksten er mye mer teknisk, kompleks og krever forståelse av matematiske begreper for å få en bedre forståelse.
Vitenskap står ikke alene, og det er ingen vitenskap uten filosofisk bagasje. Vitenskapen tar for seg studier og forståelse av naturfenomener på en empirisk måte, der hypoteser fremmet for å redegjøre for naturfenomener er testbare og verifiserbare.
Etter å ha gått gjennom disse definisjonene av vitenskap og filosofi, vil man forstå at de to aktivitetene er ganske forskjellige (poler fra hverandre), selv om vitenskapen startet sin reise som en gren av filosofi (naturfilosofi). Tenkningen (for det meste av forskere) om at vitenskapen er i stand til å forklare alt, til og med religiøs tro og begreper, er for mye å be om, og det er her filosofien kommer oss til unnsetning.
Det er en misforståelse blant folk at filosofi ikke gjør fremskritt. Dette er rett og slett ikke sant. Men hvis du bedømmer fremgang etter vitenskapelige meter, finner du kanskje ikke mye. Dette er fordi filosofi har et spillefelt som er forskjellig fra bakken som vitenskapen spilles på. Kan du klandre New York Yankees for ikke å ha vunnet NBA? Nei, rett og slett fordi de driver med en annen sport. Dermed er det klart at forsøk på å sammenligne vitenskap og filosofi med verktøy som har en vitenskapelig skjevhet, ikke kommer til å gi noen fruktbare resultater.
Hva er forskjellen mellom filosofi og vitenskap?
- Vitenskap kan defineres som studiet av kunnskap om den fysiske og naturlige verden basert på observasjon og eksperimenter, mens filosofi kan defineres som studiet av kunnskapens, virkelighetens og eksistensens grunnleggende natur.
- Vitenskap, som en studie av naturfenomener, har vært der i ikke mer enn tre århundrer, mens det var overlatt til filosofien å forklare alt siden antikkens sivilisasjoner.
- Alt er forklart i filosofien med hverdagslige ord og logikk som alle med gjennomsnittlig intelligens kan forstå. På den annen side krever vitenskapelig forklaring hjelp fra begreper og ligninger som krever skikkelig forklaring og studier, og som ikke kan forstås av noen som ikke tilhører vitenskapsstrømmen.
