CT-skanning vs. røntgen
Som en metode for å skjelne stedet for patologi, er de menneskelige øynene og det elektromagnetiske spekteret av synlig lys begrenset. Dette skyldes det faktum at noen vev er ordnet i et mønster som gjør det vanskelig å visualisere, som i dype til viktige strukturer, dype til ugjennomtrengelige hindringer, og dekket av en nevrovaskulær bunt som gjør det ugjenkjennelig. Røntgens tidsalder ga teknologien for å se gjennom objekter, og k alte den teknologien som røntgen. Computertomografiskanningen kom som et fremskritt til røntgenstrålene. Begge brukte usynlige områder av det elektromagnetiske spekteret, og dette gjorde store sprang innen diagnostisk medisin. Sammenligningen av disse to vil være basert på fysikken involvert, bruksnivå, klinisk relevans og tilhørende komplikasjoner.
X-Ray
Fra oppdagelsen av røntgenteknologi har diagnostisk medisin nådd nye høyder. Her passerer røntgenstrålene, en form for elektromagnetisk stråling, gjennom menneskekroppen, for å bli fanget på en spesiell film bak mennesket. Mengden penetrering avhenger av styrken til bølgeegenskapene. Dette er en av de vanligste bildeteknikkene. Den er enkel å bruke, relativt billig og krever mindre kompetanse. Det finnes bærbare versjoner og miniatyriserte versjoner. Strålingsnivået er relativt lavt for en engangshendelse. Dette kan forbedres med bruk av radiougjennomsiktig materiale. Men røntgenapparatene er ikke gode i sin evne til å skille struktur i stor grad, og gir vanligvis ikke detaljer om bløtvev. For å observere bentetthetsforskjellene, må det være et relativt stort nivå av underskudd. I røntgen kan vi kun se antero posterior og lateral avbildning sammen med andre spesifikke visninger for spesifikke regioner, men vi kan ikke se serielle tverrsnitt av kroppen. Med røntgenstråler er det ekstremt lav risiko for stråling. Komplikasjonene ville være fra de radiougjennomsiktige materialene som ble brukt, og på grunn av en feilfungerende røntgenapparat.
CT-skanning
CT-skanninger bruker en intensivert versjon av røntgenstråler i forbindelse med datateknologi. Her er styrken til CT-skanninger omtrent 500 ganger styrken til røntgen av thorax. Mengden penetrerende kraft kan kontrolleres veldig enkelt, og den er også forbedret med radioopake fargestoffer. Dette er veldig store enheter, noe som gjør det svært vanskelig å være bærbar. Dessuten er det veldig dyrt, og ikke så mye fritt tilgjengelig, og krever ekspertise for å håndtere enheten. Den er veldig god til å differensiere harde masser, og relativt god til å skjelne bløtvevsforandringer. Denne enheten er roterbar, noe som gjør den i stand til å ta flere aksiale visninger. Dette medfører en svært høy risiko for stråling, sammen med risikoen for radioopake fargestoffer.
Hva er forskjellen mellom CT-skanning og røntgen?
CT-skanninger og røntgenstråler brukes begge til å avbilde kroppens indre, og krever spesielle filmer for å få fotografier, og begge er veldig gode til å skille bein fra bløtvev. Men røntgenstrålene er bærbare, brukervennlige, billige og fritt tilgjengelige. Den avgir bare en liten mengde stråling, og gir ofte ingen komplikasjoner i det hele tatt. CT-skanninger er tunge maskiner, dyre, trenger ekspertise og sender ut høye nivåer av stråling. CT-skanningen kan utmerket skille forandringer i to typer benmasser, og gi en generell beskrivelse av forandringene i bløtvevet. Røntgenapparatene kan bare gi en dårlig differensiering av to harde masser, og har ingen plass i bløtvevsbearbeiding. CT-skanninger kan ta flere visninger i en serie, mens røntgenstråler bare kan ta enkeltvisninger i et begrenset utvalg av visninger.
