Darwin vs Lamarck
Det fascinerende feltet evolusjonsbiologi har blitt mye farget av de to store forskerne Darwin og Lamarck. De kom opp med teorier for å forklare hvordan de biologiske artene har utviklet seg, og disse forklaringene endret virkelig den klassiske måten å tenke på på den tiden. Faktisk kan deres oppfinnelser bli referert til som storfilmer ifølge noen ærede nåværende forskere. Det er fordi den eksisterte konvensjonelle troen på den tiden ble teoretisk sprengt etter at disse forskerne presenterte teoriene sine for verden. Denne artikkelen har til hensikt å presentere forskjellen mellom Darwin og Lamarck, med spesiell oppmerksomhet til de evolusjonært viktige funnene.
Darwin
Being a Fellow of the Royal Society regnes den engelske naturforskeren Charles Robert Darwin (1809 – 1882) som Faderen til evolusjonsbiologien. Han kom på ideen om at utviklingen av den biologiske arten skjer i henhold til det naturlige utvalget som den sterkeste overlever over andre. Darwin presenterte noen overbevisende bevis for sin evolusjonsteori gjennom den berømte boken "On the Origin of Species" i 1959, og som hadde mye hjelp fra forskeren ved navn Alfred Russel Wallace. Til tross for debatten om evolusjonsteorien hans på 1870-tallet, respekterte og aksepterte folk den med de moderne evolusjonære tilnærmingene til forskere på 1930- til 1950-tallet. Livsmangfoldet kunne godt forklares ut fra hans evolusjonsteori. Kravet om eksistensen av variasjon mellom arter av naturen kunne godt forklares gjennom hans teori. I følge Økologi er det tilgjengelige nisjer i økosystemer som arter (dyr, planter og alle andre arter) må tilpasse seg for å overleve. Derfor vil de best tilpassede artene overleve gjennom naturens utfordringer eller krav. Som Darwin forklarer teorien sin, skjer overlevelsen til de sterkeste gjennom naturlig utvalg. Bortsett fra å danne denne udiskutable teorien, forfatter Darwin mange andre populære publikasjoner på sin tid innen geologi og botanikk. Når noen ville gå gjennom Darwins biografi, blir det tydelig at faren hans hadde lyst til å gjøre Darwin til lege, men alle andre ville ha velsignet ham med at han ble evolusjonsbiolog.
Lamarck
Jean-Baptiste Lamarck (1744 – 1829) var først soldat og deretter en strålende biolog. Han ble født i Frankrike, ble soldat, hedret for sin tapperhet, studerte medisin og involvert i mange biologisk viktige publikasjoner i løpet av sin tid. Lamarck mestret sin kunnskap innen både planter og dyr, spesielt i taksonomien til virvelløse dyr. Imidlertid, ifølge dagens forståelse om denne store vitenskapsmannen, er det hans evolusjonsteori som har slått hardt inn i hodet til mennesker over alt annet arbeid han har gjort. Når Lamarck forklarer hvordan utviklingen av arter finner sted, betyr bruk eller misbruk av egenskaper for nye egenskaper; det vil si at når en bestemt egenskap ved en organisme brukes mye, vil neste generasjon foretrekke å øke effektiviteten til den spesielle egenskapen for å tilpasse seg miljøet bedre. Egenskapene som ble ervervet i en bestemt generasjon ville gå over eller arve til neste generasjon ifølge Lamarck. Derfor er det kjent som arven av ervervede egenskaper, og denne evolusjonsteorien ble godt akseptert og æret av den vitenskapelige verden inntil Charles Darwin introduserte teorien om naturlig utvalg på 1800-tallet. Lamarcks teori var den eneste fornuftige forklaringen på evolusjon i løpet av hans tid, og den er kjent som Lamarckismen.
Hva er forskjellen mellom Darwin og Lamarck?
• Darwin var en engelsk vitenskapsmann mens Lamarck var en fransk biolog.
• Darwin foreslo at evolusjon finner sted ved hjelp av naturlig utvalg som den sterkeste overlever. Lamarck foreslo imidlertid at evolusjon skjer gjennom arv av ervervede egenskaper.
• Darwinisme er mer akseptert enn lamarckisme av dagens vitenskapelige fellesskap.
• Lamarck var en mer allsidig vitenskapsmann enn Darwin.
