Forskjellen mellom å dømme og å oppfatte

Forskjellen mellom å dømme og å oppfatte
Forskjellen mellom å dømme og å oppfatte

Video: Forskjellen mellom å dømme og å oppfatte

Video: Forskjellen mellom å dømme og å oppfatte
Video: Вот в чем разница между собакой и котом * Det er forskjellen mellom en hund og en katt 2024, November
Anonim

Judging vs Perceiving

Dømming og oppfattelse er ord på engelsk som er vanlige og brukes av oss for å evaluere og gi mening om verden rundt oss, spesielt menneskene og tingene. De som har lest jungiansk psykologi vet imidlertid at dette er preferanser som folk har og reflekterer måten folk tilnærmer seg livet deres. For noen er det å dømme og oppfatte begreper som er vanskelige å forstå, da de ikke bare er evaluering og å se og tolke ting. La oss forstå forskjellen mellom å dømme og å oppfatte.

Bedømmende personlighet

Folk har sine egne preferanser når de tar avgjørelser i livet. Dømming er en dimensjon ved menneskelig atferd der en person foretrekker å komme til en konklusjon før en endelig avgjørelse. Mor-datter-duoen til Myers-Briggs foreslo denne dimensjonen av å dømme / oppfatte på grunnlag av konsepter beskrevet av Carl Jung. Denne duoen publiserte MBTI for personlighetstypeindikator for å vurdere personligheten til personer som søker på krigstidsjobber.

Å dømme folk legger planer og holder seg til disse planene i livet. Disse menneskene opplever vanskeligheter når det er en plutselig endring i planene deres, eller planene går i stykker. Disse menneskene forblir anspente til de har overskredet tidsfristen og har fullført de aktuelle prosjektene. Det er vanskelig å se disse menneskene slappe av og nyte livet. Dommere er komfortable med regler på plass. De legger vekt på å følge regler. Dommere tar avgjørelser og holder seg til dem ettersom de føler at de har kontroll på denne måten. Dommere er ganske forutsigbare med godt fastsatte planer og mål. Disse menneskene lever et organisert liv.

Perceiving Persanality

Perceiving er et annet ytterpunkt av dimensjonen av atferd som står i motsetning til å dømme. Denne typen mennesker er fleksible og holder mulighetene åpne til de blir tvunget til å ta avgjørelser. De liker ikke faste mønstre og tilpasser seg lett til ulike situasjoner. De er glade hvis de har plass til å manøvrere og leve livet på en uformell måte og lar prosjektene sine være uferdige i stedet for å streve hardt for å fullføre dem før tidsfrister. Oppfattende mennesker tar ikke klare avgjørelser og er veldig nysgjerrige. Oppfattere blir sett avhøre med autoritet, noe som ville være en forbannelse for dommere.

Hva er forskjellen mellom å dømme og å oppfatte?

• I likhet med ekstrovert og introvert, er å dømme og oppfatte en atferdsdimensjon utviklet av mor-datterduoen til Myers og Briggs basert på jungianske konsepter.

• Å dømme og oppfatte er preferanser i livet folk har når de tar avgjørelser.

• Å dømme betyr å ha klare mål og beslutninger i livet, mens oppfattende typer ikke liker tidsplaner og tidsfrister ettersom de er tilpasningsdyktige og liker å være fleksible.

• Regler og forskrifter er for dommere som liker å jobbe for fastsatte mål, mens oppfattere ser på disse reglene som uønskede restriksjoner på deres evner og frihet.

• Dommere er fornøyd med en autoritet, mens oppfattere er veldig nysgjerrige og ofte gjør opprør mot autoritet.

Anbefalt: