Classical Economics vs Neoclassical Economics
Klassisk økonomi og nyklassisk økonomi er begge tankeskoler som har ulike tilnærminger til å definere økonomi. Klassisk økonomi ble grunnlagt av kjente økonomer inkludert Adam Smith, David Ricardo og John Stuart Mill. Nyklassisk økonomi ble sagt å være utviklet av forfattere og lærde som William Stanley Jevons, Carl Menger og Leon Walras. De to tankeskolene er ganske forskjellige fra hverandre ved at klassisk økonomi ble utviklet historisk, og nyklassisk økonomi omfatter den typen økonomiske prinsipper og konsepter som følges og aksepteres i dag. Den følgende artikkelen gir en klar oversikt over hva hver tankeskole er, og hvordan de er forskjellige fra hverandre.
klassisk økonomi
Klassisk økonomisk teori er troen på at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive fordi folk vil tilpasse seg etterhvert som behovene oppstår. I følge klassisk økonomisk teori er det ingen statlig intervensjon, og folket i økonomien vil allokere skremmeressurser på den mest effektive måten for å møte behovene til enkeltpersoner og bedrifter. Prisene i en klassisk økonomi bestemmes basert på råvarene som brukes til å produsere, lønn, elektrisitet og andre utgifter som har gått med til å utlede et ferdig produkt. I klassisk økonomi er offentlige utgifter minimum, mens utgifter til varer og tjenester av allmennheten og bedriftsinvesteringer anses som det viktigste for å stimulere økonomisk aktivitet.
Neoklassisk økonomi
Neoklassisk økonomi er de økonomiske teoriene og konseptene som praktiseres i den moderne verden. Et av de viktigste underliggende prinsippene for nyklassisk økonomi er at prisene bestemmes av kreftene til etterspørsel og tilbud. Det er tre grunnleggende antakelser som styrer nyklassisk økonomi. Nyklassisk økonomi antar at individer er rasjonelle ved at de handler på en måte som gir de beste personlige fordelene; individer har begrenset inntekt og streber derfor etter å maksimere nytten og organisasjoner har begrensninger med hensyn til kostnader og bruker derfor de tilgjengelige ressursene for å maksimere fortjenesten. Til slutt antar nyklassisk økonomi at individer handler uavhengig av hverandre og har full tilgang til informasjonen som kreves for beslutningstaking. Til tross for at den er akseptabel i den moderne verden, har nyklassisk økonomi invitert til litt kritikk. Noen kritikker stiller spørsmål ved om nyklassisk økonomi er en sann representasjon av virkeligheten.
Klassisk vs nyklassisk økonomi
Neoklassisk økonomi og klassisk økonomi er to veldig forskjellige tankeretninger som definerer de økonomiske begrepene ganske forskjellig. Klassisk økonomi ble brukt på 1700- og 1800-tallet, og nyklassisk økonomi, som ble utviklet mot begynnelsen av 1900-tallet, er fulgt frem til i dag.
Klassisk økonomi tror på en selvregulerende økonomi uten statlig inngripen, med forventning om at ressursene vil bli brukt på den mest effektive måten for å møte enkeltpersoners behov. Neo klassisk økonomi opererer med den underliggende teorien om at individer vil strebe etter å maksimere nytten og virksomheten vil maksimere profitt på en markedsplass hvor individer er rasjonelle vesener som har full tilgang til all informasjon.
Sammendrag:
• Neo-klassisk økonomi og klassisk økonomi er to veldig forskjellige tankeretninger som definerer de økonomiske konseptene ganske forskjellig.
• Klassisk økonomisk teori er troen på at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive fordi folk vil tilpasse seg etterhvert som behovene oppstår.
• Neo-klassisk økonomi opererer med den underliggende teorien om at individer vil strebe etter å maksimere nytten og virksomheten vil maksimere profitt på en markedsplass der individer er rasjonelle vesener som har full tilgang til all informasjon.
