Spellet vs Spelt
Det er visse verb på engelsk som har to forskjellige versjoner eller stavevarianter for fortid. Lær, stave og brenne er noen av de vanlige eksemplene på disse verbene. Staver du brent eller brent? Det samme er tilfellet med spelt og spelt. La oss finne ut i denne artikkelen om det er noen forskjeller mellom stavet og stavet, og om de skal brukes i forskjellige sammenhenger.
Spellet antas å være en amerikansk versjon og brukes mest av folk i landet når de leter etter fortid. Men hvis du er brite, bruker du sannsynligvis begge stavevariasjonene avhengig av ditt innfall eller smak. Begge versjonene av preteritum og partisipp av stave er korrekte. Du kan bruke en av de to avhengig av hva du liker. Dermed er stavet og stavet to former for stave som er like i betydning og bruk. Britisk engelsk tillater bruk av både vanlige og uregelmessige verbformer. Dette er grunnen til at det er stavet så vel som stavet i bruk i Storbritannia.
Mange tror at spelt er en amerikansk versjon av preteritum av stave. Dette er imidlertid ikke sant. De to variasjonene, nemlig stavet og stavet, har eksistert siden 1600-tallet i Storbritannia. Briter brukte stavet overveiende gjennom hele 1800-tallet. Amerikanerne begynte imidlertid å bruke stavevariasjonen, og dette fikk folk over hele verden til å bruke denne stavemåten fra preteritum.
Spellet vs Spelt
• Stavet og stavet er variasjoner av stavemåten for preteritum og dets partisipp.
• Begge stavemåtene var i bruk i Storbritannia, men forfattere brukte stavet overveiende.
• Amerikanere la vekt på stavemåten, og de fleste forfattere bruker denne varianten.
• I dag skiller forfattere ikke mellom stavet og stavet, og det er ingen grunn til å prøve å finne forskjeller mellom stavet og stavet.
