Metaphor vs Personification
Når det kommer til talefigurer, er det av stor betydning å kjenne forskjellen mellom metafor og personifisering, da de lett kan forveksles på grunn av visse likheter mellom dem. Har du for eksempel lagt merke til hvordan noen offentlige foredragsholdere får makt til å fascinere publikum, mens andre, selv om de bruker mer autentisk informasjon, ikke klarer å skape et inntrykk? Det samme kan sies om forfattere som benytter seg av talemåter i sine forfatterskap for å snøre teksten sin med ord som utgjør hele forskjellen. Å beskrive noen eller noe ved å sammenligne det med noen eller noe annet for å underbygge poenget ditt, er å bruke billedspråk. Metafor og personifisering er to slike talefigurer som har likheter som forvirrer folk. Denne artikkelen vil fremheve forskjellene deres for å fortelle leserne hvordan de kan bruke metaforer og personifisering på riktig måte.
Hva er metafor?
En metafor er en underforstått likhet. Den sier ikke, som Simile, at en ting er som en annen eller fungerer som en annen, men tar det for gitt og fortsetter som om de to tingene var ett. Hvis jeg sier at du er det du spiser, mener jeg absolutt ikke at du er en kylling eller fårekjøtt hvis dette er retter du spiser. Det betyr bare at man er et produkt av sin egen tenkning. Bruk av metafor gjør imidlertid talen så mye mer kraftfull da den trekker en direkte sammenligning mellom to helt forskjellige ting, deg og det du spiser. Hvis noen sier at Hussain er Picasso av India, sammenligner han direkte Hussain med tidenes største maler. Metafor er en siste ligning og etterlater ingen tvil i hodet til leseren eller publikum. Det har imidlertid en effekt som er vanskelig å få uten å bruke billedlig tale. Ved å bruke en metafor kan en foredragsholder sammenligne to ting som ikke er relatert eller er vanskelig å finne i forhold til hverandre. Hvis jeg sier at vennen min har et hjerte av gull, betyr det ikke at hjertet hans er laget av gull, men han er en veldig godhjertet mann.
Hva er personifisering?
I personifisering omtales livløse objekter og abstrakte forestillinger som å ha liv og intelligens. Med andre ord kan vi si at personifisering er en talemåte der menneskelige egenskaper tilskrives ikke-levende ting for å skape en interessant leseopplevelse. Se på følgende eksempel.
Penger og berømmelse er ustadige følgesvenner. De er ikke dine sanne venner.
Her sammenlignes penger og berømmelse med egenskapene til en mann som norm alt ikke er mulig, men ved å bruke personifisering får en foredragsholder lett en leser eller et publikum til å føle seg som om disse er mennesker. Se på dette eksemplet.
Døden legger sine iskalde hender på konger.
Her gis døden et naturfenomen liv ved å betrakte det som et menneske. Du kan se ordene hans og legger som antyder døden som menneske.
Hva er forskjellen mellom metafor og personifisering?
• Metafor og personifisering er talefigurer som gjør en tale eller et skrift mer imponerende ved å gjøre sammenligninger med tot alt urelaterte objekter og ting som norm alt ikke er mulig.
• Sachin er den lysende stjernen på indisk sportshorisont er en metafor. Selv om Sachin ikke kan være en stjerne, illustrerer bruken av metafor hans betydning innen idrett.
• Personifisering gir høyttaleren kraft til å tillegge menneskelige egenskaper til livløse objekter.
