ROE vs ROA
ROE og ROA er to indikatorer på den økonomiske ytelsen til et selskap. Det er mange indikatorer for å finne et selskaps økonomiske helse så vel som lønnsomhet. Hvor lønnsomt et selskap er, er alltid i forhold til dets eiendeler. Regnskapet til et selskap er et bilde av dets økonomiske stilling og driftsresultat. To indikatorer som vanligvis brukes til å bedømme lønnsomheten til et selskap er ROA og ROE. Ettersom begge måler avkastningen på investeringene, blir mange forvirret over hva forskjellen mellom ROE og ROA er. Men ved en nærmere titt kan man se forskjellene deres og også få et klarere bilde av ytelsen til selskapet.
ROE
Det er avkastningen på egenkapitalen, så nettoresultatet er delt på total egenkapital. Resultatet uttrykkes i prosent, slik at du vet hva den forventede avkastningen på en fast investering i et selskap basert på tidligere resultater er. Blant alle indikatorene som brukes til å bedømme ytelsen til ethvert selskap, er ROE kanskje den viktigste. Det forteller i utgangspunktet hvor effektivt et selskap bruker aksjonærenes penger.
ROE=Årlig nettoinntekt/gjennomsnittlig egenkapital
ROA
Dette kalles avkastning på eiendeler og her deles altså netto overskudd på eiendeler. Det er et mål på hvor effektivt et selskap bruker sine eiendeler. Det er klart at høyere dette forholdet, jo bedre ytelsen til et selskap som med samme eiendeler, hvis selskapet får bedre fortjeneste, presterer det åpenbart mer effektivt. Så hvis eiendelene forblir de samme, som i tilfellet med et produksjonsselskap med samme anlegg, fabrikk og maskiner, og fortjenesten øker, vil dets ROA gå opp, noe som innebærer en mye bedre ytelse. Forholdet mellom ROA forteller også hvor kapitalintensiv et selskap er. En lav ROA med enorme eiendeler indikerer dårlig bruk av eiendeler av selskapet.
Forskjellen mellom ROE og ROA
En stor forskjell mellom ROE og ROA er gjeld. Hvis det ikke er gjeld, vil selskapets egenkapital og totale eiendeler være det samme. Dette betyr at i dette scenariet vil ROE og ROA være like. Hvis selskapet nå bestemmer seg for å ta et lån, vil ROE bli større enn ROA. En høyere ROE er ikke alltid en indikator på en imponerende ytelse til et selskap. I denne forbindelse er ROA en bedre indikator på de økonomiske resultatene til et selskap.
Det er klokt å ta en titt på både ROE og ROA for å komme til en konklusjon om den økonomiske helsen og resultatene til et selskap. Begge gir et annet perspektiv, men når resultatene av de to kombineres, gir de et klart bilde av effektiviteten til ledelsen i enhver organisasjon. Med en høy ROA og håndterbar gjeld, hvis ROE også er høy, betyr det at selskapet genererer anstendig fortjeneste ved å bruke aksjonærens penger. Men hvis ROA er lav og det er stor gjeld som bæres av selskapet, kan selv en høy ROE bare være et misvisende tall.
