primære vs sekundære data
Det er forskjell på primær- og sekundærdata, som brukes til varierte forskningsformål. Disse er hovedsakelig forskjellige basert på formålet med datainnsamlingen. Hvis dataene som samles inn, er originale og samles inn for første gang av en forsker eller etterforsker, er disse primærdataene. På den annen side, hvis dataene samles inn ved å bruke allerede tilgjengelige kilder, er det sekundærdataene. Dette er hovedforskjellen mellom primære og sekundære data. Denne artikkelen prøver å gi en bedre forståelse av begge typer data samtidig som den utdyper forskjellen mellom de to typene.
Hva er primærdata?
Primærdata samles inn med det formål å identifisere noen spesifikke faktorer som forskeren trenger. Til dette formålet kan han bruke spørreskjemaene som spesifiserer de spesielle faktorene han trenger å samle inn. Disse dataene burde ikke vært samlet inn av en annen etterforsker tidligere for å være primærdata. Derfor, før du samler inn primærdataene, er det avgjørende å undersøke om det er noen annen kilde tilgjengelig med informasjonen som er interessert av forskeren.
Hvis noen er interessert i å få tak i primærdataene, er den mest populære metoden spørreskjemaene. Grunnen til dette er at forskeren eller den undersøkende enheten kan bygge opp spørreskjemaene i henhold til deres krav. I denne metoden, selv om det er sant at etterforskerne kan få direkte informasjon fra den interesserte parten, må de også vurdere den totale kostnaden for forskningen. Kostnaden for å samle inn primærdata inkluderer en høyere kostnadsverdi for en betydelig mengde spørreskjemaer, ressurser som trengs for feltbesøkene og en høyere mengde av tidsverdien. Med tanke på kostnadene og tidsfaktoren til primærdata, er det alltid tilrådelig først å sjekke om noen sekundærdata som passer formålet, eller fleksible å bruke etter å ha gjort noen modifikasjoner, er tilgjengelige. Hvis ikke, bør bare én fortsette med metodene for innsamling av primærdata.
Hva er sekundære data?
Hvis dataene er samlet inn av en allerede tilgjengelig informasjonskilde som aviser, TV-reklamer eller et annet institutt som har samlet inn data for sine formål, vil disse være sekundære data til forskeren eller etterforskeren. Dessuten kan kildene som gir de sekundære dataene ha samlet inn dataene for eierens spesifikke formål. Disse dataene kan ikke ha blitt skreddersydd etter formålet til forskeren. Sekundærdataene er faktisk ikke samlet inn med det formål å ivareta interessen til forskeren, men til de andre dataeierne. Derfor er det klart at disse sekundære dataene for forskeren kan være primærdataene for eieren av informasjonskilden.
Det er veldig interessant å vite at primærdata kan konverteres til sekundærdata ved å utføre statistiske operasjoner på primærdataene. I dette spesielle tilfellet har primærdata, som ble samlet inn av forskeren, blitt endret slik at han kan bruke de endrede dataene umiddelbart til sine tiltenkte formål. På denne måten bruker han ikke de opprinnelige primærdataene, som de var, men endrede data. Det er veldig tydelig at de opprinnelige primærdataene blir sekundære data for eieren etter bruk av de statistiske metodene. Ved å bruke sekundærdataene kan kostnader elimineres. Bortsett fra informasjonen som er samlet inn av media, kan sekundærdata også hentes fra informasjonen som er registrert i intervjuene eller undersøkelsene. Dette fremhever at det er en rekke forskjeller mellom primære og sekundære data. La oss nå oppsummere forskjellen på følgende måte.
Hva er forskjellen mellom primære og sekundære data?
• Primærdata er de som aldri har blitt samlet inn før, og samles inn kun for formålet med undersøkelsen din, mens sekundærdataene (for deg) kan ha blitt samlet inn i henhold til kravet til eierens undersøkelse.
• Bruk av sekundærdata er sterkt tilrådelig hvis og bare hvis de kan modelleres i henhold til dine krav, med mindre annet er det et spesielt formål å utføre en primærdataundersøkelse til tross for tids- og kostnadsfaktorer.
• Innsamling av primærdata kan være svært kostbart sammenlignet med sekundær datainnsamling.
