Nøkkelforskjell – Sammenlignende vs vanlig størrelseserklæring
Finansregnskap er til stor nytte for en rekke interessenter, spesielt for aksjonærer da slike uttalelser gir en rekke viktig informasjon. Sammenlignende og vanlig størrelse regnskap er to former for uttalelser som brukes av selskaper for å trekke ut finansiell informasjon. Den viktigste forskjellen mellom sammenliknende og vanlig størrelsesregnskap er at sammenlignende finansregnskap presenterer finansiell informasjon for flere år side om side i form av absolutte verdier, prosenter eller begge deler, mens finansregnskap med vanlig størrelse presenterer alle poster i prosentvis – balanseposter er presentert i prosent av eiendeler og resultatposter presenteres som prosent av salg.
Hva er en sammenlignende erklæring?
Sammenlignende uttalelse sammenligner inneværende års regnskap med tidligere perioder ved å liste resultatene side ved side. Analytiker og forretningsledere bruker resultatregnskapet, balansen og kontantstrømoppstillingen for sammenligningsformål. Disse er i hovedsak utarbeidet for interne beslutningsformål som skal analyseres av ledelsen.
Gjennomgitt nedenfor er balanseutdragene til XYZ Ltd fra 2015-2016.
I utsagnet ovenfor blir det praktisk å sammenligne resultater og uttrykke dem i følgende former.
I absolutte termer
Fra 2015 til 2016 har totale eiendeler økt med $3 388 millioner ($31, 149m-$27, 761m)
Som en prosentandel
Fra 2015 til 2016 har totale eiendeler økt med 12,2 % ($3, 388m/$27, 761m 100)
I en grafisk form
Trendanalyse kan avbildes i en graf for å vise trendlinjen, slik at det blir praktisk for beslutningstakere å forstå den generelle ytelsen og statusen til selskapet på et øyeblikk.
Det viktigste aspektet ved sammenliknende uttalelse er forholdstallsberegningen ved å bruke informasjonen i regnskapet. Nøkkeltall kan sammenlignes med forholdstall for tidligere regnskapsår, så vel som industristandarder.
Hva er Common Size Statement?
Felles størrelsesregnskap presenterer alle poster i prosentvise termer der balanseposter presenteres som prosentandeler av eiendeler og resultatposter presenteres som prosentandeler av salg. Publiserte regnskaper er vanlige størrelsesoppgaver som inneholder økonomiske resultater for den respektive regnskapsperioden. I eksemplet ovenfor, hvis resultatene ble presentert for en enkelt regnskapsperiode, er det en vanlig størrelseserklæring. Vanlige størrelseserklæringer er nyttige for å sammenligne resultater med lignende selskaper.
Figur 01: Publiserte regnskaper er vanlige størrelser
Hva er forskjellen mellom komparativ og felles størrelseserklæring?
Comparative vs Common Size Statement |
|
Sammenlignende regnskap presenterer finansiell informasjon for flere år side om side i form av absolutte verdier, prosenter eller begge deler. | Vanlig størrelse regnskaper presenterer alle poster i prosenter der balanseposter presenteres som prosentandeler av eiendeler og resultatregnskapsposter presenteres som prosentandeler av salg. |
Purpose | |
Sammenlignende utsagn er utarbeidet for intern beslutningstaking. | Felles størrelseserklæringer utarbeidet for referanseformål for interessenter. |
Usefulness | |
Sammenlignende utsagn blir mer nyttige når man sammenligner selskapsresultater med tidligere regnskapsår. | Common size statements kan brukes til å sammenligne bedriftsresultater med lignende selskaper. |
Summary- Comparative vs Common Size Statement
Forskjellen mellom komparativ og vanlig størrelseserklæring avhenger av måten finansiell informasjon i regnskaper presenteres på. Siden sammenlignende regnskaper presenterer finansiell informasjon for en rekke år side om side, er denne typen uttalelse praktisk for å beregne forholdstall og direkte sammenligne resultater. På den annen side presenterer regnskaper med vanlig størrelse alle elementer i prosentvise termer, noe som gjør det nyttig for å analysere nåværende perioderesultater. Begge disse metodene er like viktige for å ta beslutninger som påvirker selskapet på et informert grunnlag, og tilstrekkelig tid bør dedikeres til riktig analyse av finansiell informasjon for effektiv beslutningstaking.